Avec Clay, vous construisez votre propre enrichissement sur deux compteurs. Apollo vend une base avec séquenceur par utilisateur. Pour 1 000 emails vérifiés, Apollo coûte moins cher.
L'essentiel
- Le plan Launch de Clay coûte 185 $ par mois pour 2 500 Data Credits et 15 000 Actions, d'après la page tarifs de Clay consultée le 27 septembre 2026.
- Le plan Basic d'Apollo coûte 49 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle, avec 30 000 crédits par an, d'après la page tarifs d'Apollo consultée le 27 septembre 2026.
- Un email professionnel vérifié coûte 1 crédit chez Apollo. Chez Clay, il coûte 1 Data Credit et 3 Actions, d'après le propre calculateur de prix de Clay, consulté le 27 septembre 2026.
- D'après notre calcul, 1 000 emails vérifiés consomment environ 62 $ de l'enveloppe Launch de Clay, ou environ 20 $ des crédits annuels d'un utilisateur Apollo Basic.
- Aucun des deux outils ne facture une recherche qui ne trouve rien. L'écart réel tient donc au plan minimum, aux utilisateurs et au temps passé à construire.
Pourquoi les fondateurs comparent-ils Clay et Apollo ?
Parce que les deux promettent une liste de prospects joignables, par deux chemins opposés. Clay est un tableur qui appelle pour vous des fournisseurs de données tiers, donc vous construisez vous-même l'enrichissement. Apollo est une base de contacts stockée, livrée avec des séquences et un numéroteur, donc vous achetez la donnée et l'outil d'envoi ensemble.
Pour un fondateur qui fait sa propre prospection, ce choix porte d'abord sur le temps et la trésorerie. Clay récompense celui qui aime construire des tableaux et des cascades. Apollo récompense celui qui veut filtrer, révéler et envoyer dans le même après-midi. Les pages tarifs se ressemblent, puisque les deux fonctionnent en crédits. La mécanique en dessous diffère beaucoup, et c'est pourquoi cette comparaison chiffre une tâche concrète, 1 000 lignes utiles, plutôt que des noms de plans.
Quels critères doivent départager Clay et Apollo ?
Cinq critères tranchent pour une petite équipe. Le premier est le coût de 1 000 lignes utiles, c'est-à-dire des contacts avec un email professionnel vérifié. Le deuxième est le plan minimum à payer pour y arriver. Le troisième est l'inclusion ou non de l'envoi. Le quatrième est l'évolution de la facture à chaque utilisateur ajouté. Le cinquième est l'effort de construction avant le premier email.
Les listes de fonctionnalités comptent moins que ces cinq points. Les deux outils enrichissent un CSV, se connectent à un CRM sur le bon plan et proposent une forme de séquenceur. Ce qui les sépare, c'est le prix d'une ligne utile et la personne qui fait le travail. Le tableau ci-dessous note les deux outils sur ces cinq critères, avec Freelvy en troisième option.
Les chiffres des plans Clay viennent de la page tarifs de Clay, et ceux d'Apollo de la page tarifs d'Apollo, toutes deux consultées le 27 septembre 2026.
Combien coûtent 1 000 lignes utiles sur Clay ?
Environ 62 $ d'enveloppe, à l'intérieur d'une facture mensuelle de 185 $. Le calcul part des tarifs d'entrée de Clay. Un Data Credit coûte 0,05 $, le tarif d'entrée indiqué dans la FAQ tarifaire de Clay. Une Action coûte environ 0,004 $, puisque la ligne Actions du plan Launch est facturée 60 $ pour 15 000. Les deux chiffres figurent sur la page tarifs de Clay.
Passons au coût par ligne. Le propre calculateur de prix de Clay chiffre un email professionnel à 1 Data Credit et 3 Actions, soit environ 0,06 $ selon notre calcul. Pour 1 000 lignes, cela fait 1 000 Data Credits à 0,05 $, soit 50 $, plus 3 000 Actions à 0,004 $, soit 12 $. Le total atteint 62 $ et tient dans Launch, avec 1 500 Data Credits de reste.
Nos hypothèses sont simples. Une ligne utile est un contact avec un email professionnel vérifié. Seules les lignes qui renvoient un résultat sont facturées, car Clay ne débite aucun des deux compteurs quand un enrichissement ne renvoie rien, selon sa FAQ tarifaire. Les taxes et les contrats de fournisseurs que vous apportez vous-même sont exclus.
Combien coûtent 1 000 lignes utiles sur Apollo ?
Environ 20 $ des crédits annuels d'un utilisateur Basic. Apollo facture 1 crédit par email vérifié. Un utilisateur Basic en facturation annuelle coûte 49 $ par mois, soit 588 $ par an, pour 30 000 crédits accordés d'avance, d'après la page tarifs d'Apollo. Selon notre calcul, un crédit revient donc à environ 0,02 $.
Ainsi, 1 000 emails vérifiés consomment 1 000 crédits, environ un trentième de l'année de cet utilisateur. Le centre d'aide d'Apollo indique qu'il facture 1 crédit par email principal, et seulement pour les contacts dotés d'un email professionnel vérifié. Les lignes sans résultat ne coûtent rien, comme chez Clay.
Une fois l'enveloppe épuisée, vous achetez des crédits supplémentaires, qui se renouvellent avec l'abonnement et expirent à la fin de chaque cycle de facturation, selon le guide de gestion d'offre d'Apollo. La page tarifs d'Apollo n'en publie pas le prix.
Les numéros de téléphone changent aussi la donne. Un numéro coûte 8 crédits chez Apollo, d'après la page crédits d'Apollo. Ainsi, 1 000 numéros consomment 8 000 crédits, plus du quart de l'année d'un utilisateur Basic. La facturation mensuelle coûte plus cher par utilisateur. Basic passe à 65 $ par mois en mensuel, avec 2 500 crédits par mois, selon la page tarifs d'Apollo.
| Offre | Prix |
|---|---|
| Freelvy Starter, membres d'équipe illimités | €49/mois |
| Apollo Basic, 1 utilisateur | 65 $/mois |
| Clay Launch | 185 $/mois |
Comment Clay et Apollo se notent-ils sur les autres critères ?
Apollo l'emporte sur le plan minimum et sur l'envoi. Clay l'emporte sur la souplesse et sur l'évolution de la facture quand l'équipe grandit. L'effort de construction favorise nettement Apollo pour un fondateur seul, puisque Clay vous demande de concevoir le tableau avant de renvoyer quoi que ce soit.
Commençons par le minimum. Un fondateur qui a besoin de 1 000 lignes par mois paie 185 $ sur Clay Launch, car il n'existe pas de plan payant plus petit. Chez Apollo, un seul utilisateur Basic couvre les mêmes lignes pour moins cher, quelle que soit la facturation.
L'envoi constitue le deuxième écart. Apollo inclut les séquences et un numéroteur dans son offre. La page tarifs de Clay liste un Sequencer natif, et sa FAQ sur l'envoi d'emails décrit le fait de pousser la prospection terminée vers le séquenceur que vous utilisez déjà.
La croissance de l'équipe inverse l'ordre. Apollo facture chaque utilisateur, donc un cinquième commercial ajoute un cinquième utilisateur. Clay facture l'usage, donc une nouvelle personne change peu la facture tant que les tableaux ne tournent pas plus souvent. Notre analyse des tarifs de Clay montre comment les deux compteurs évoluent avec le volume, et notre guide des prix d'Apollo détaille les règles de crédits par utilisateur.
Clay ou Apollo : le verdict du face-à-face
Apollo est le meilleur achat pour un fondateur qui a besoin de 1 000 lignes utiles par mois et veut les contacter cette semaine. Il coûte moins cher à ce volume, inclut l'envoi et ne demande aucune construction. Clay est le meilleur achat pour un profil opérationnel qui fera tourner plusieurs fournisseurs, de la recherche IA et des envois vers le CRM sur chaque ligne.
La ligne de partage, c'est la personne qui fait le travail. Avec Apollo, vous louez la base et acceptez sa couverture. Avec Clay, vous payez un plancher plus élevé et passez des heures à construire, et en échange vous choisissez chaque fournisseur de la cascade. Un fondateur sans renfort opérationnel profite rarement des atouts de Clay, car les tableaux sont le produit et quelqu'un doit en être responsable. Une équipe growth dotée d'un bâtisseur reste rarement sur Apollo seul, car une base stockée unique limite ce que la liste peut trouver.
Freelvy, la troisième option : décrire le client au lieu de construire ou de filtrer
Freelvy est notre produit. C'est une plateforme de vente IA qui s'utilise comme ChatGPT ou Claude. Vous décrivez le client que vous voulez en un seul prompt. Freelvy interroge plus de 40 sources en temps réel au moment de la requête, comme les cartes, les registres officiels d'entreprises, les sites d'emploi, les boutiques en ligne et les bibliothèques publicitaires, au lieu de filtrer une base stockée. Il enrichit chaque ligne grâce à des cascades de fournisseurs, 23 pour les emails et 13 pour les numéros de téléphone, puis rédige et séquence la prospection dans la même conversation. Les cascades trouvent et vérifient plus de 92 % des emails et trouvent plus de 90 % des numéros de téléphone.
Pour qui. Les fondateurs et les petites équipes qui veulent la cascade de Clay sans la construire, et l'envoi d'Apollo sans acheter d'utilisateurs.
Forces. La recherche, l'enrichissement de données et le séquençage tiennent dans une seule conversation au lieu de trois outils. Une ligne qui échoue à la vérification n'est jamais livrée ni facturée. Le séquenceur est illimité et envoie depuis votre propre boîte Google ou Microsoft, si bien que l'envoi n'est pas facturé à l'email. Des signaux d'achat comme les recrutements, les levées de fonds, les avis et les publicités peuvent orienter la liste, et les briefs peuvent tourner selon un calendrier.
Prix. Starter coûte €49 par mois pour 1 500 crédits, Pro €179 pour 6 000 et Max €499 pour 18 000. Un email vérifié coûte 3 crédits et un numéro de téléphone vérifié 15. Ainsi, 1 000 emails vérifiés consomment 3 000 crédits, ce qui tient dans Pro. Les membres d'équipe sont illimités, la facturation est mensuelle et sans engagement, et l'essai gratuit de 7 jours, sans carte bancaire, se trouve sur freelvy.com.
Freelvy n'est pas fait pour ceux qui préfèrent payer un outil pour la base de contacts, un autre pour l'enrichissement et un troisième pour l'envoi.
Lequel choisir ?
Choisissez selon la tâche à accomplir, pas selon le logo. Chaque cas ci-dessous désigne un outil et sa raison, en commençant par le cas où ni Clay ni Apollo ne conviennent parfaitement.
Freelvy si vous voulez des lignes vérifiées et une séquence lancée à partir d'un seul prompt, sans utilisateurs à compter ni tableau à construire. Il convient aux fondateurs qui prospectent entre la production et la gestion de l'entreprise.
Apollo si vos acheteurs sont bien couverts par une base stockée et que vous voulez le coût le plus bas par email vérifié dans le plan. Surveillez les numéros de téléphone à 8 crédits et les crédits supplémentaires une fois l'enveloppe épuisée. Notre comparatif des alternatives à Apollo explique que faire si la couverture déçoit.
Clay si quelqu'un dans l'équipe sera responsable des tableaux et que vous avez besoin de plusieurs fournisseurs, de recherche IA ou d'envois vers le CRM sur chaque ligne. Le plancher de 185 $ ne vaut la peine que si ce bâtisseur existe.
Comment nous avons vérifié
La page tarifs de Clay, son calculateur de prix et sa FAQ, ainsi que la page tarifs d'Apollo, sa page crédits et son centre d'aide, ont été lus le 27 septembre 2026. Chaque coût pour 1 000 lignes est notre propre calcul à partir de ces chiffres publiés.
FAQ
Clay est-il moins cher qu'Apollo ?
Pas pour une petite équipe qui a besoin d'emails vérifiés. D'après notre calcul, 1 000 emails vérifiés consomment environ 62 $ de l'enveloppe Launch de Clay, à l'intérieur d'un minimum mensuel de 185 $. Les mêmes lignes consomment environ 20 $ des crédits annuels d'un utilisateur Apollo Basic à 49 $ par mois. Clay devient relativement moins cher quand plusieurs personnes partagent un même plan facturé à l'usage.
Peut-on utiliser Clay et Apollo ensemble ?
Oui. Beaucoup d'équipes cherchent dans Apollo puis enrichissent ou notent l'export dans Clay, ou branchent Apollo comme un fournisseur dans une cascade Clay. Vous payez alors les deux factures. Le plan Launch de Clay à 185 $ par mois s'ajoute au prix par utilisateur d'Apollo, donc la combinaison n'a de sens que si les fournisseurs supplémentaires trouvent des lignes qu'Apollo manque.
Clay facture-t-il une recherche qui ne trouve rien ?
Non. La FAQ tarifaire de Clay, lue le 27 septembre 2026, indique qu'un enrichissement sans résultat ne coûte ni Data Credits ni Actions. Apollo applique une règle comparable aux emails et ne facture que les contacts dotés d'un email professionnel vérifié. Sur les deux outils, le coût de 1 000 lignes utiles dépend des résultats trouvés, pas des tentatives.
Combien coûte un numéro de téléphone sur Clay et Apollo ?
Chez Apollo, un numéro de téléphone coûte 8 crédits, huit fois un email, d'après la page crédits d'Apollo. Chez Clay, le coût dépend du fournisseur de téléphone appelé par le tableau, et varie donc beaucoup selon la cascade. Sur les deux outils, une liste orientée appels coûte plusieurs fois une liste d'emails seuls, alors prévoyez un budget téléphone à part.
Apollo ou Clay incluent-ils un séquenceur d'emails ?
Apollo inclut des séquences et un numéroteur dans ses plans payants. La page tarifs de Clay liste un Sequencer natif, et sa FAQ décrit le fait de pousser les résultats de Clay vers le séquenceur que vous utilisez déjà. Freelvy inclut un séquenceur illimité qui envoie depuis votre propre boîte Google ou Microsoft.
Lequel convient à un fondateur sans équipe opérationnelle ?
Apollo, dans la plupart des cas, car il ne demande aucune construction et inclut l'envoi. Clay rentabilise le temps qu'un bâtisseur consacre aux tableaux et aux cascades, et un fondateur a rarement ce temps. Si vous préférez décrire le client plutôt que filtrer une base, Freelvy mène la recherche, la vérification et la séquence à partir d'un seul prompt.
Sources et méthodologie
Toutes les pages ci-dessous ont été lues le 27 septembre 2026, et les chiffres qui en sont tirés sont attribués dans le texte. Les coûts pour 1 000 lignes sont notre calcul.
- clay.com, pricing
- clay.com, pricing calculator
- clay.com, faq how do i send emails with clay
- apollo.io, pricing
- apollo.io, pricing about credits
- knowledge.apollo.io, articles 6319289281805 Will Apollo Charge Me for More Than One Email per Contact
- knowledge.apollo.io, articles 4677130104333 Customize and Manage Your Apollo Plan
- https://freelvy.com/fr/pricing