La plupart des gens ne cherchent pas une alternative à Apollo parce qu'Apollo serait mauvais. Ils en cherchent une parce qu'une chose précise a cessé de fonctionner. En 2025 et 2026, trois problèmes reviennent plus souvent que les autres, et tous les trois sont documentés.
L'essentiel
- Les plans payants d'Apollo vont de 49 à 119 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle, et Basic coûte 65 $ en facturation mensuelle, d'après la page officielle consultée le 24 septembre 2026.
- On quitte Apollo pour trois raisons documentées. Le plan gratuit plafonne vers 10 exports par mois, la fiabilité baisse hors des États-Unis et les crédits expirent.
- Pour une équipe de 10 utilisateurs en facturation mensuelle, Freelvy Starter coûte €49 avec des membres d'équipe illimités, contre 370 $ chez RocketReach Essentials, 469,10 $ chez Lusha Pro et 650 $ chez Apollo Basic.
- Lusha et RocketReach affichent des prix en libre-service à partir de 37,45 $ et 19 $ par mois en facturation annuelle, alors que Seamless.AI ne publie aucun prix payant.
- Cognism offre la meilleure donnée téléphonique EMEA, avec un contrat annuel rapporté autour de 20 000 $ par an pour démarrer.
- ZoomInfo relève d'un autre budget, avec un contrat médian de 33 500 $ par an (Vendr, plus de 1 000 contrats).
Premier problème, le plan gratuit est devenu inutilisable sans annonce. Apollo fait passer tous les comptes à un système de crédits unifié (les nouveaux comptes y démarrent et les anciens migrent progressivement, selon sa FAQ tarifaire), et les analyses de ce changement rapportent qu'un compte gratuit reçoit désormais environ 75 crédits généraux par mois et à peu près 10 crédits d'export. Dix exports par mois suffisent pour tester l'outil, pas pour travailler, et beaucoup d'utilisateurs solo l'ont découvert le jour où leur routine s'est arrêtée.
Deuxième problème, la fiabilité des données hors d'Amérique du Nord. Une analyse 2026 du profil G2 d'Apollo relève plusieurs avis qui signalent des intitulés de poste périmés et des numéros invalides dans les données européennes, APAC et LATAM, et le test 2026 de MailReach situe la fiabilité d'Apollo autour de 88 % aux États-Unis et entre 60 et 73 % à l'international.
Troisième problème, le calcul des crédits. Les crédits se consomment à l'export, et un numéro de téléphone en coûte 8 contre 1 pour un email selon la page d'Apollo sur les crédits. Rien n'est reporté d'un mois sur l'autre, si bien que des équipes entières arrivent à court de crédits avant le renouvellement. Le prix affiché et le coût mensuel réel sont deux montants différents, comme le montre plan par plan notre analyse des tarifs d'Apollo.
Si aucun de ces points ne vous concerne, gardez Apollo. Si l'un des trois vous fait perdre du pipeline, la bonne alternative dépend de celui qui vous gêne.
Ce qu'Apollo continue de bien faire
Apollo reste le meilleur rapport entre fonctionnalités et prix de la catégorie. Pour 49 à 119 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle, vous obtenez dans un seul produit une base que le site d'Apollo chiffre à 240 millions de contacts et 30 millions d'entreprises, des séquences, un numéroteur, la synchronisation CRM et une extension Chrome. Le test 2026 de SalesQuants le considère comme le meilleur outil outbound tout-en-un, à condition d'accepter des données imparfaites. Sur les ETI américaines, ces données sont fiables pour l'essentiel. Chaque alternative ci-dessous fait mieux qu'Apollo sur un point et moins bien sur un autre.
Les huit alternatives en un tableau
Huit outils couvrent les principales raisons de quitter Apollo, d'une plateforme pilotée par prompt jusqu'aux extensions de navigateur, aux bases facturées par utilisateur, à un outil de workflows et aux contrats grands comptes. Le tableau donne le prix d'entrée de chacun, relevé le 24 septembre 2026, et le graphique qui suit traduit ces prix en facture mensuelle pour une équipe de 10 utilisateurs.
Les prix d'Apollo, de Lusha, de RocketReach, de Clay et de Lead411 ont été relevés sur leurs pages tarifs officielles le 24 septembre 2026. Seamless.AI, Cognism et ZoomInfo ne publient aucun prix payant, leurs chiffres sont donc des estimations tierces, liées dans le texte.
Le graphique compare une seule situation, une équipe de 10 utilisateurs sur le plan le moins cher qui l'accepte, en facturation mensuelle. Seamless.AI, Cognism et ZoomInfo n'y figurent pas, faute de prix publié pour faire le calcul.
| Offre | Prix |
|---|---|
| Freelvy Starter | €49 |
| Clay Launch | 185 $ |
| RocketReach Essentials, 10 utilisateurs | 370 $ |
| Lusha Pro, 10 utilisateurs | 469,10 $ |
| Apollo Basic, 10 utilisateurs | 650 $ |
La facture ne dit pas tout, car le volume inclus diffère. Dix utilisateurs Apollo Basic reçoivent chacun 2 500 crédits par mois, Lusha Pro partage 600 crédits par mois entre toute l'équipe et Clay Launch inclut 2 500 crédits de données. RocketReach Essentials donne 100 exports d'emails par utilisateur et par mois, et Freelvy Starter inclut 1 500 crédits.
Freelvy, si vous préférez décrire votre client plutôt que manier une base
Freelvy est notre produit, une plateforme de vente IA. Elle s'utilise comme ChatGPT ou Claude. Vous décrivez le client que vous voulez en un seul prompt, et Freelvy interroge plus de 40 sources en temps réel au moment de la requête au lieu de filtrer une base stockée. Chaque ligne est enrichie avec des coordonnées vérifiées, via 18 fournisseurs d'emails en cascade et 12 fournisseurs de téléphone, et une ligne qui échoue à la vérification n'est jamais livrée ni facturée. Les cascades trouvent et vérifient plus de 92 % des emails et trouvent plus de 90 % des numéros de téléphone. Freelvy rédige ensuite les messages de prospection et les met en séquence dans la même conversation. Le séquenceur est illimité sur tous les plans et envoie depuis votre propre boîte Google ou Microsoft, donc l'envoi n'est pas facturé à l'email.
Apollo vous demande de combiner des filtres, d'exporter, puis de charger la liste dans des séquences. Freelvy réunit la génération de leads, l'enrichissement et le séquençage dans une seule conversation. Les crédits paient la recherche et la vérification des contacts ainsi que la rédaction des séquences, avec une seule facturation par séquence, et un email vérifié vaut en règle générale 3 crédits. Les membres d'équipe sont illimités sur tous les plans, sans tarification par utilisateur, si bien que chacun de vos account executives peut prospecter sur le même plan. Starter coûte €49 par mois pour 1 500 crédits, Pro €179 pour 6 000 et Max €499 pour 18 000. L'essai gratuit dure 7 jours, sans carte bancaire, sur freelvy.com.
Freelvy n'est pas fait pour ceux qui préfèrent payer un outil pour la base de contacts, un autre pour l'enrichissement et un troisième pour l'envoi.
1. Lusha, si vous voulez des contacts dans les outils que vous utilisez déjà
Lusha convient au commercial qui a besoin d'un contact au moment où il consulte un profil, une fiche CRM ou le site d'une entreprise. Son extension de navigateur affiche les emails et les numéros dans cet écran, et ses plans en libre-service démarrent bas. Un numéro coûte cinq fois un email, si bien que la facture monte avec les appels.
Idéal pour les commerciaux et les petites équipes qui veulent trouver un contact vite, sans changer leur façon de travailler.
Points forts. L'extension fonctionne sur les réseaux professionnels, dans les CRM et sur n'importe quel site, selon la page tarifs de Lusha. Le plan gratuit donne 40 crédits par mois sans carte bancaire. Sur les plans Pro et Premium en facturation mensuelle, les crédits non utilisés sont reportés jusqu'à deux fois le quota mensuel, ce qui répond en partie à la frustration des crédits expirants d'Apollo.
Limites. Un numéro de téléphone coûte 5 crédits contre 1 pour un email, selon la FAQ de Lusha, donc un usage centré sur les appels vide vite un plan. Starter n'inclut qu'un seul utilisateur. Avec 10 utilisateurs sélectionnés sur Pro, la page affiche 469,10 $ par mois en facturation mensuelle, toujours avec 600 crédits par mois pour toute l'équipe. En facturation annuelle, les crédits de l'année sont accordés d'avance.
Prix. Gratuit, puis Starter à 37,45 $, Pro à 52,45 $ et Premium à 299,95 $ par mois en facturation annuelle, ou 49,90 $, 69,90 $ et 399,90 $ en facturation mensuelle, selon la page tarifs de Lusha. Starter inclut 400 crédits par mois et un utilisateur, Pro 600 crédits et deux utilisateurs, Premium 3 400 crédits et cinq utilisateurs. Un plan Scale sur mesure passe par l'équipe commerciale.
2. Seamless.AI, si vous voulez des exports illimités et acceptez de négocier
Seamless.AI convient à une équipe qui exporte en volume et accepte un achat annuel passé par un commercial. Ses plans payants affichent des exports illimités et un moteur de recherche en temps réel, et, pour une durée limitée, chaque plan inclut l'envoi d'emails et les appels. La contrepartie tient à la visibilité du prix, car aucun prix payant ne figure sur sa page.
Idéal pour les équipes commerciales qui exportent beaucoup de contacts et préfèrent un contrat annuel négocié.
Points forts. La page tarifs affiche un moteur de recherche en temps réel, des emails, des numéros de mobile et des lignes directes, ainsi que des exports illimités sur Pro. Pour une durée limitée, chaque plan inclut Connect, son outil intégré d'emails, d'appels et de tâches. Un plan gratuit donne 50 crédits à un utilisateur pour tester la donnée avant de parler à un commercial.
Limites. Aucun prix payant n'est publié, donc établir un budget passe par un appel commercial. Pro se vend par utilisateur, avec des paquets de crédits annuels qui démarrent à 10 000 crédits par an, selon la FAQ de la page, et les plans sur mesure fonctionnent avec une dotation quotidienne de crédits à partir de cinq licences.
Prix. Non publié par l'éditeur. Le guide tarifaire 2026 de Cleanlist relaie un plan Basic à 147 $ par mois en facturation annuelle, visible seulement après inscription, et des avis d'utilisateurs qui rapportent 150 à 500 $ par utilisateur et par mois pour Pro et Enterprise. La page tarifs officielle, lue le 24 septembre 2026, liste Free, puis Pro et Enterprise sur devis.
3. RocketReach, si vous voulez le prix par utilisateur le plus bas en libre-service
RocketReach a le prix d'entrée en libre-service le plus bas de cette liste, 19 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle. Il convient aux indépendants et aux petites équipes qui veulent un quota d'exports clair et une recherche remboursée quand rien de vérifié ne remonte. Les numéros de téléphone commencent au deuxième plan, pas au premier. Notre analyse des prix RocketReach par recherche montre ce que coûte vraiment chaque résultat selon l'offre.
Idéal pour les utilisateurs seuls et les petites équipes qui veulent un prix par utilisateur bas et un quota d'exports prévisible.
Points forts. La page de RocketReach revendique 700 millions de professionnels et 60 millions d'entreprises. Une recherche qui ne renvoie ni email ni téléphone vérifié est remboursée, selon sa FAQ. Les plans payants incluent des séquences limitées à 500 emails envoyés par jour, et un compte gratuit reçoit 5 recherches sans carte bancaire.
Limites. Essentials, le plan d'entrée, ne couvre que les emails, et les numéros de téléphone commencent sur Pro. Les exports sont plafonnés selon le plan, de 1 200 à 20 000 par an en facturation annuelle, ou de 100 à 1 000 par mois en facturation mensuelle. Les plans d'équipe sur mesure démarrent à 6 000 $ par an.
Prix. Essentials à 19 $, Pro à 52 $ et Ultimate à 115 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle (229 $, 619 $ et 1 379 $ par an), ou 39 $, 79 $ et 169 $ en facturation mensuelle, selon la page tarifs de RocketReach. Avec 10 utilisateurs sélectionnés en facturation mensuelle, la page affiche 37 $, 75 $ et 161 $ par utilisateur après sa remise multi-utilisateurs.
4. Cognism, si votre problème est la donnée téléphonique européenne et que vous avez le budget
Cognism s'attaque au point le plus faible d'Apollo, la fiabilité en EMEA, avec des numéros de mobile vérifiés par téléphone sous la marque Diamond Data. L'outil est pensé pour les équipes d'appels qui vendent en Europe et peuvent signer un contrat annuel. Il n'affiche aucun prix public et ne propose aucune offre en libre-service.
Idéal pour les équipes d'appels en EMEA qui disposent d'un budget grands comptes.
Points forts. La propre page de Cognism dit les numéros Diamond Data trois fois plus susceptibles d'aboutir qu'un numéro standard. Le test 2026 de MarketBetter mentionne une fiabilité revendiquée de 98 % sur ces fiches et situe la meilleure couverture de Diamond Data au Royaume-Uni et en Europe de l'Ouest.
Limites. La contrepartie tient au mode d'achat. Sans prix public ni offre en libre-service, une petite équipe n'a pas de petit premier pas. Pour une petite équipe, ce n'est pas le bon outil. Pour une équipe d'appels en EMEA qui dispose d'un vrai budget, c'est probablement le meilleur choix.
Prix. Non publié par l'éditeur. Les guides tarifaires 2026 rapportent environ 20 000 $ par an pour démarrer, en contrat annuel, et le contrat médian de Cognism chez Vendr atteint 36 000 $ par an sur 108 achats, selon Salesmotion.
5. Clay, si vous avez dépassé les bases de données et voulez construire vos workflows
Clay n'est pas une base de données et ne prétend pas l'être. C'est une couche d'orchestration en forme de tableur qui enchaîne des cascades d'enrichissement sur des dizaines de fournisseurs tiers et vous laisse construire du scoring et de la personnalisation par-dessus. Les équipes growth techniques l'apprécient pour de bonnes raisons.
Idéal pour les équipes growth techniques qui veulent construire leurs propres cascades d'enrichissement et leur scoring.
Points forts. Clay enchaîne de nombreux fournisseurs dans un même tableau, si bien qu'un email absent chez l'un peut venir du suivant. Les utilisateurs et les tableaux sont illimités sur tous les plans, gratuit compris, selon sa page tarifs, ce qui garde la facture stable quand l'équipe grandit.
Limites. Clay a refondu ses tarifs en mars 2026 et fonctionne avec un double système de crédits, les données d'un côté et les actions de l'autre, qui puise dans deux compteurs à la fois. Si le calcul des crédits d'Apollo vous frustrait, celui de Clay est plus puissant et encore moins prévisible. Prévoyez un temps d'apprentissage, car l'outil récompense ceux qui maîtrisent la logique du tableur.
Prix. Sa page tarifs affiche un plan gratuit, puis Launch à partir de 185 $ par mois et Growth à partir de 495 $ (167 et 446 $ en facturation annuelle). Launch inclut 2 500 crédits de données et 15 000 actions par mois.
6. Lead411, si votre problème est l'angoisse des crédits
Lead411 propose le compteur le plus simple de cette liste, un nombre fixe d'exports par mois avec report. Il n'y a pas de monnaie de crédits ni de mauvaise surprise avec un mobile à 8 crédits, et le report répond exactement à la frustration que créent les crédits expirants d'Apollo. Pour une petite équipe centrée sur les États-Unis qui veut une facture prévisible, cette simplicité est précisément l'atout.
Idéal pour les petites équipes centrées sur les États-Unis qui veulent une facture prévisible.
Points forts. Les exports non utilisés sont reportés au cycle suivant, et les emails sont vérifiés à nouveau tous les trois à six mois, selon sa page tarifs. Les numéros de ligne directe sont inclus dans le compteur d'exports au lieu d'être facturés à part.
Limites. Ses limites sont le revers de sa simplicité, avec une couverture internationale plus mince, notamment en Europe, et une plateforme moins riche qu'Apollo autour de la donnée. Plusieurs utilisateurs avec contrôle administrateur exigent les plans Ignite ou Blaze, selon la FAQ de la page.
Prix. Spark coûte 49 $ par mois pour 1 000 exports, ou 490 $ par an pour 12 000. Ignite démarre à 150 $ par mois, et Blaze est sur devis.
7. ZoomInfo, si vous achetez dans une tout autre gamme de prix
ZoomInfo reste la référence des grands comptes pour la donnée américaine, les signaux d'intention et les organigrammes. C'est aussi une tout autre discussion budgétaire, avec des contrats annuels et aucun prix public. Ce budget achète une couverture des grands comptes américains nettement supérieure et des fonctions pensées pour les services achats.
Idéal pour les équipes commerciales grands comptes américaines qui ont besoin de signaux d'intention et d'organigrammes.
Points forts. ZoomInfo couvre les grands comptes américains, l'intention d'achat et les organigrammes avec une profondeur qu'Apollo n'atteint pas, et propose des fonctions pensées pour les achats et les grandes équipes. Notre comparatif Apollo vs ZoomInfo fait le calcul utilisateur par utilisateur.
Limites. En entrée de gamme, ZoomInfo représente environ 25 fois les 588 $ par an d'un utilisateur Apollo Basic en facturation annuelle. Si vous lisez un article d'alternatives pour échapper aux frais de crédits, ZoomInfo va dans la mauvaise direction.
Prix. Non publié par l'éditeur. Les guides 2026 rapportent une entrée autour de 15 000 $ par an avec un minimum de 3 utilisateurs, et les données de marché de Vendr situent le contrat médian à 33 500 $ par an sur plus de 1 000 achats analysés. De médiane à médiane chez Vendr, ZoomInfo coûte environ 1,8 fois Apollo, dont le contrat médian atteint 19 000 $ par an sur 101 achats.
Et si votre vrai problème est l'envoi et non la recherche ?
Dans ce cas, la solution est un outil d'envoi, pas une nouvelle base. Une partie des départs d'Apollo vient d'équipes qui butent sur les limites d'envoi ou sur la délivrabilité. Instantly démarre à 47 $ par mois pour l'envoi, avec des comptes email et un warm-up illimités, et vend sa base de leads à part, à partir de 47 $ par mois pour 1 500 crédits. Associez-le à l'une des sources de données ci-dessus. Avant qu'une nouvelle liste n'arrive chez un commercial, dédoublonnez la liste de prospects avec le CRM pour que personne n'écrive à un compte qui a une opportunité ouverte.
Qui devrait simplement rester sur Apollo
Rester est souvent la bonne décision. Gardez Apollo si vos comptes sont surtout des ETI américaines, si vous utilisez largement l'ensemble séquences, numéroteur et base, et si votre consommation de crédits tient confortablement dans votre plan. Aucune alternative de cette liste ne reproduit cet ensemble à ce niveau de prix. Ne changez d'outil que le jour où l'un des trois problèmes documentés vous fait perdre du vrai pipeline, qu'il s'agisse du plafond du plan gratuit, de la fiabilité hors des États-Unis ou de l'imprévisibilité des crédits.
Choisir en trois questions
- Où sont vos acheteurs ? S'ils se répartissent sur des marchés, des tailles et des niches qu'une base stockée indexe mal, la recherche en temps réel de Freelvy vous conviendra. Pour les grands comptes américains, regardez ZoomInfo. Pour des appels en EMEA avec du budget, regardez Cognism.
- Que voulez-vous manier ? Si vous voulez un seul prompt qui renvoie la liste, l'enrichissement et la séquence, choisissez Freelvy. Pour trouver un contact vite depuis une extension de navigateur, regardez Lusha. Pour un prix par utilisateur bas avec un quota d'exports clair, regardez RocketReach, et pour un compteur simple avec report, Lead411. Si seule l'infrastructure d'envoi vous manque, regardez Instantly.
- Combien voulez-vous construire et négocier ? Si vous ne voulez rien construire, un agent ou une base vous suffira. Si votre équipe aime construire, Clay est fait pour elle. Si vous préférez un contrat annuel négocié avec des exports illimités, regardez Seamless.AI.
Si c'est la deuxième question qui vous a amené ici, vous pouvez essayer Freelvy gratuitement pendant 7 jours, sans carte bancaire, sur freelvy.com.
Comment nous avons vérifié ces chiffres
Nous avons lu les pages tarifs officielles d'Apollo, de Lusha, de Seamless.AI, de RocketReach, de Clay, de Lead411 et d'Instantly le 24 septembre 2026, et la page d'Apollo sur les crédits le 23 septembre 2026. Seamless.AI, Cognism et ZoomInfo ne publient aucun prix payant. Leurs chiffres viennent des analyses tierces et des données d'achat liées dans le texte.
FAQ
Apollo a-t-il encore un plan gratuit en 2026 ?
Oui. La page officielle liste un plan gratuit à 900 crédits par an, accordés chaque mois, soit environ 75 crédits par mois. L'analyse de HeroHunt sur la migration des crédits rapporte environ 10 crédits d'export par mois, ce qui en fait un palier de test plutôt qu'un plan de travail.
Quelle est l'alternative à Apollo la moins chère ?
Au prix affiché, RocketReach Essentials coûte 19 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle, ou 39 $ en mensuel, pour les emails seulement. Lead411 Spark coûte 49 $ par mois pour 1 000 exports, et Freelvy démarre à €49 par mois pour 1 500 crédits, avec des membres d'équipe illimités, recherche, enrichissement et séquençage compris. Instantly démarre à 47 $, mais il couvre l'envoi et non la donnée.
Combien coûte une alternative à Apollo pour une équipe de 10 ?
En facturation mensuelle, sur le plan le moins cher ouvert à 10 utilisateurs, Apollo Basic coûte 650 $ par mois, Lusha Pro 469,10 $, RocketReach Essentials 370 $ et Clay Launch 185 $, selon leurs pages tarifs du 24 septembre 2026. Freelvy Starter coûte €49 avec des membres d'équipe illimités. Les crédits inclus diffèrent, alors comparez le volume autant que la facture.
Lusha est-il moins cher qu'Apollo ?
Pour un seul utilisateur en facturation mensuelle, oui. Lusha Starter coûte 49,90 $ par mois contre 65 $ pour Apollo Basic. En facturation mensuelle, Apollo Basic inclut toutefois 2 500 crédits par mois contre 400 pour Lusha Starter, et un numéro de téléphone coûte 5 crédits chez Lusha et 8 chez Apollo. Au crédit, Apollo donne plus de volume.
Combien coûte Seamless.AI ?
Seamless.AI ne publie aucun prix payant. Sa page liste un plan gratuit à 50 crédits pour un utilisateur, puis Pro et Enterprise sur devis, avec un Pro qui démarre à 10 000 crédits par an. Le guide 2026 de Cleanlist relaie un plan Basic à 147 $ par mois en facturation annuelle et des avis qui rapportent 150 à 500 $ par utilisateur et par mois.
Quelle alternative à Apollo a la meilleure donnée européenne ?
Si vous préférez décrire un client plutôt que manier une base, Freelvy interroge plus de 40 sources en temps réel au moment de la requête, et une ligne qui échoue à la vérification n'est jamais livrée ni facturée. Cognism est la référence établie pour la donnée téléphonique EMEA, avec des mobiles vérifiés par téléphone et des contrats annuels rapportés autour de 20 000 $ par an pour démarrer.
Clay remplace-t-il Apollo ?
Pas directement. Clay est une couche d'orchestration qui enchaîne des cascades d'enrichissement chez des fournisseurs tiers, et non une base de données. Il convient aux équipes techniques qui construisent des workflows sur mesure. Sa page tarifs propose un plan gratuit puis Launch à partir de 185 $ par mois, et l'outil fait tourner deux compteurs de crédits à la fois.
Faut-il passer d'Apollo à ZoomInfo ?
Seulement si vos acheteurs sont de grands comptes américains et que le budget suit. Les guides tiers situent l'entrée vers 15 000 $ par an avec un minimum de 3 utilisateurs, et le contrat médian chez Vendr atteint 33 500 $. Si vous quittez Apollo à cause des frais de crédits, ZoomInfo va dans le sens inverse.
Sources et méthodologie
Les pages tarifs officielles d'Apollo, de Lusha, de Seamless.AI, de RocketReach, de Clay, de Lead411 et d'Instantly, ainsi que le guide de Cleanlist sur Seamless.AI, ont été lus le 24 septembre 2026. Les autres pages ci-dessous ont été consultées le 23 septembre 2026. Les prix tirés des pages officielles sont donnés directement, et les chiffres tirés d'analyses tierces sont attribués dans le texte.
- herohunt.ai, blog apollo pricing 2026 free tier cut and alternatives
- syncgtm.com, blog apollo io review
- mailreach.co, blog apollo io review
- apollo.io, pricing
- apollo.io, pricing about credits
- salesquants.com, apollo io review 2026 the best all in one outbound tool if you can live with imperfect data
- lusha.com, pricing
- seamless.ai, pricing
- cleanlist.ai, blog 2026 03 19 seamless ai pricing guide
- rocketreach.co, pricing
- marketbetter.ai, blog cognism review 2026
- cognism.com, diamond data
- cleanlist.ai, blog 2026 03 19 cognism pricing guide
- salesmotion.io, blog cognism pricing
- clay.com, pricing
- cleanlist.ai, blog 2026 03 12 clay pricing changes 2026
- lead411.com, pricing
- instantly.ai, pricing
- cleanlist.ai, blog 2026 03 19 zoominfo pricing guide
- vendr.com, marketplace zoominfo
- vendr.com, marketplace apollo io