Die beste Clay Alternative für ein kleines Team nimmt Ihnen die Arbeit ab, die niemand machen wollte, von der Tabellenpflege bis zur Planung zweier Credit-Zähler.
Das Wichtigste
- Clays Preisseite, gelesen am 27. September 2026, führt Launch ab 185 $ pro Monat mit 2.500 Data Credits und 15.000 Actions, und Growth ab 495 $ mit 6.000 Data Credits und 40.000 Actions.
- Bei Clay bleiben ungenutzte Data Credits bis zum Doppelten des Monatskontingents erhalten, während die Actions in jedem Zyklus neu starten, laut derselben Seite, gelesen am 27. September 2026.
- Lushas Preisseite, gelesen am 27. September 2026, führt Starter bei monatlicher Abrechnung mit 49,90 $ pro Monat für 400 Credits, wobei eine Telefonnummer 5 Credits und eine E-Mail 1 Credit kostet.
- Apollos Preisseite, gelesen am 27. September 2026, führt Basic mit 49 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, mit 30.000 Credits pro Jahr, die im Voraus gutgeschrieben werden.
- FullEnrichs Preisseite, gelesen am 27. September 2026, startet bei 29 $ pro Monat für 500 Credits und berechnet 1 Credit pro verifizierter geschäftlicher E-Mail und 10 pro Mobilnummer, nur wenn die Daten gefunden werden.
- Persana AI, oft als Clay Alternative genannt, hat im März 2026 angekündigt, sich Rox anzuschließen und die eigenständige Plattform einzustellen.
Welche Clay Alternative passt zu einem kleinen Team?
Das hängt davon ab, in welcher von sieben Situationen Sie sich befinden. Jede Situation unten hat genau eine Empfehlung, und jede Empfehlung nimmt Ihnen einen anderen Teil der Arbeit ab, die Clay verlangt. Die meisten verlangen weder eine Tabelle noch einen zweiten Zähler.
Clay belohnt Menschen, die bauen. Eine RevOps-Verantwortliche mit Zeit für Anreicherungskaskaden holt aus Clay mehr heraus als aus jeder Datenbank. Ein Team aus drei Vertriebsleuten ohne diese Rolle endet oft mit einer halb gebauten Arbeitsmappe und einer Rechnung. Die eigentliche Frage ist, welchen Teil von Clays Arbeit Sie wirklich nutzen.
Suchen Sie Ihre Zeile und lesen Sie den passenden Abschnitt. Der Rest der Seite liefert die Belege.
Was kosten Clay Alternativen 2026?
Der Einstieg liegt je nach Tool zwischen etwa 15 $ und 165 $ pro Monat, gegenüber 185 $ für Clay Launch. Was Sie bezahlen, unterscheidet sich stärker als der Preis. Manche Tools berechnen einen verifizierten Kontakt, andere einen Nutzer, und zwei berechnen wie Clay einen zweiten Zähler für Workflow-Schritte.
Jeder Preis der Konkurrenz unten wurde am 27. September 2026 auf der eigenen Preisseite des Anbieters gelesen. Die Freelvy-Zeile stammt von unserer eigenen Preisseite.
| Angebot | Preis |
|---|---|
| Freelvy Starter | €49/Monat |
| Lusha Starter | 49,90 $/Monat |
| Clay Launch | 185 $/Monat |
Die Grafik zeigt nur Preise, die auf einer offiziellen Seite gelesen wurden, auf derselben Basis. Clays Einstiegsplan kostet fast viermal so viel wie der von Lusha. Die nächste Frage ist, was jeder Plan liefert.
Wie viele verifizierte Kontakte liefert ein Einstiegsplan?
Pro verifizierter E-Mail lassen sich die Tools mit Abrechnung nach Treffer leicht vergleichen, Clay dagegen nicht. Im Einstiegsplan decken die 1.500 Credits von Freelvy 500 verifizierte E-Mails oder 100 verifizierte Telefonnummern ab. Die folgenden Werte sind unsere eigene Rechnung auf Basis der obigen Preise.
- Lusha Starter liefert mit 400 Credits pro Monat für 49,90 $ 400 E-Mails oder 80 Telefonnummern, also etwa 0,12 $ pro E-Mail.
- FullEnrichs Einstiegsplan liefert für 29 $ und 500 Credits 500 geschäftliche E-Mails oder 50 Mobilnummern, also etwa 0,06 $ pro E-Mail.
- BetterContact Starter liefert für 15 $ und 200 Credits 200 E-Mails oder 20 Mobilnummern, also etwa 0,08 $ pro E-Mail.
Für Clay gibt es keine einzelne Antwort. Eine angereicherte Zeile kann mehrere Anbieter durchlaufen, Data Credits für die Daten und Actions für jeden Schritt verbrauchen. Unsere Analyse der Clay Preise erklärt dieses Verhältnis. Für ein kleines Team hat ein Preis, den man direkt von der Seite ablesen kann, einen eigenen Wert.
Warum verlassen kleine Teams Clay?
Weil das Produkt ein System zum Bauen ist und kleine Teams eine Liste wollen. Clay ist eine Orchestrierungsschicht über externen Anbietern, und seine Tabellen liefern erst Daten, wenn jemand die Spalten entwirft, die Anbieter auswählt und die Kaskade testet. Wenn diese Person geht oder keine Zeit hat, steht die Arbeitsmappe still.
Der zweite Grund ist die Rechnung. Clays Preisseite, gelesen am 27. September 2026, teilt jeden Plan in zwei Zähler. Data Credits bezahlen Daten aus Clays Marktplatz. Actions bezahlen die Arbeit der Plattform, etwa ausgeführte Schritte und die Übertragung in ein CRM. Ein Plan ist erschöpft, sobald einer der beiden Zähler leer ist.
Die beiden Zähler verhalten sich auch am Monatsende unterschiedlich. Ungenutzte Data Credits bleiben bei Launch und Growth bis zum Doppelten des Monatskontingents erhalten. Actions starten in jedem Zyklus neu und verfallen. Ein kleines Team, das Clay unregelmäßig nutzt, verliert in ruhigen Monaten Actions und hat in vollen Monaten zu wenig Credits. Bei einem Tool, das von selbst läuft, muss niemand einen Zähler im Blick behalten.
Wie haben wir diese Alternativen ausgewählt?
Wir haben die Tools genommen, die die Ranglisten 2026 zu Clay Alternativen am häufigsten nennen, und vier Tests angewendet. Ein kleines Team muss nutzbare Kontakte bekommen, ohne einen Workflow zu entwerfen. Der Preis muss auf der eigenen Preisseite des Anbieters veröffentlicht sein. Die Abrechnungseinheit muss für eine Vertriebsperson vorhersehbar sein. Und das Tool muss als eigenständiges Produkt weiter bestehen.
Der letzte Test hat einen Namen gestrichen. Persana AI steht in den meisten Listen 2026, hat aber angekündigt, sich Rox anzuschließen und die eigenständige Plattform einzustellen. Ein kleines Team, das heute einen Ersatz wählt, sollte nicht zweimal migrieren.
Cargo und Databar haben wir behalten, obwohl sie den ersten Test nicht bestehen. Sie sind der direkteste Ersatz für Clay, und ein Team mit jemandem, der baut, verdient einen fairen Vergleich mit ihnen.
Freelvy, wenn ein einziger Prompt die Liste erstellen und versenden soll
Freelvy ist unser eigenes Produkt. Es ist eine KI-Vertriebsplattform, und Sie arbeiten damit so, wie Sie mit ChatGPT oder Claude arbeiten.
Für wen. Ein kleines Team, das verifizierte Kontakte und eine geschriebene Sequenz aus einer einzigen Beschreibung des Kunden will, ohne Tabelle zur Pflege und ohne zweiten Zähler zur Planung.
Stärken. Sie beschreiben den gewünschten Kunden in einem einzigen Prompt. Freelvy durchsucht zum Zeitpunkt der Anfrage mehr als 40 Live-Quellen, darunter Karten, amtliche Handelsregister, Jobbörsen, Online-Shops und Werbebibliotheken, statt eine gespeicherte Datenbank zu filtern. Er reichert jede Zeile mit verifizierten Kontakten an, über 23 E-Mail-Anbieter und 13 Telefonanbieter in Kaskade. Die Kaskaden finden und verifizieren über 92 % der E-Mail-Adressen und finden über 90 % der Telefonnummern. Eine Zeile, die die Verifizierung nicht besteht, wird nie geliefert und nie berechnet. Danach schreibt er die Nachrichten und sequenziert sie im selben Verlauf, sodass Suche, Anreicherung und Versand in einem einzigen Thread bleiben.
Die Kaskade, die Sie bei Clay bauen müssen, steckt bei Freelvy bereits in der Datenanreicherung. Es gibt ein einziges Credit-Guthaben, mit 3 Credits pro verifizierter E-Mail und 15 pro verifizierter Telefonnummer. Der Sequenzer ist unbegrenzt und versendet aus Ihrem eigenen Google- oder Microsoft-Postfach, sodass der Versand nicht pro E-Mail berechnet wird. Kaufsignale wie Stellenanzeigen, Finanzierungsrunden, Bewertungen und Anzeigen können den Prompt steuern, und geplante Briefings wiederholen eine Suche von selbst. Teammitglieder sind in jedem Plan unbegrenzt, und die Abrechnung ist monatlich, ohne Bindung.
Preis. Starter kostet €49 pro Monat für 1.500 Credits, Pro €179 für 6.000 und Max €499 für 18.000. Kostenlose 7-Tage-Testphase, ohne Kreditkarte, auf freelvy.com.
Freelvy ist nichts für Teams, die lieber ein Tool für die Kontaktdaten, ein zweites für die Anreicherung und ein drittes für den Versand bezahlen.
1. FullEnrich, wenn Sie die Liste haben und Kontakte fehlen
Für wen. Ein Team, das Accounts und Namen bereits aus einem CRM oder Listentool exportiert und nur noch E-Mails und Mobilnummern braucht.
Stärken. FullEnrich schickt jeden Datensatz durch eine Kaskade aus mehr als 25 Quellen, laut FullEnrichs Preisseite, gelesen am 27. September 2026. Das ist der Teil von Clay, den die meisten kleinen Teams tatsächlich genutzt haben. Dieselbe Seite berechnet 1 Credit für eine geschäftliche E-Mail, 3 für eine private und 10 für eine Mobilnummer. Credits werden nur berechnet, wenn Daten gefunden und verifiziert werden, und jeder Plan enthält unbegrenzte Nutzer.
Grenzen. FullEnrich reichert Datensätze an, die Sie mitbringen. Es findet keine Unternehmen und schreibt keine Nachrichten, Sie brauchen also weiter eine Quelle und ein Versandtool. Mobilnummern zu 10 Credits leeren einen kleinen Plan schnell.
Preis. Ab 29 $ pro Monat für 500 Credits und 55 $ für 1.000 (offiziell, 27. September 2026).
2. BetterContact, wenn Sie einige hundert Kontakte im Monat anreichern
Für wen. Gründer oder Zweierteams, die kleine Stapel anreichern und den niedrigsten Monatspreis dieser Liste wollen.
Stärken. Auch BetterContact arbeitet mit einer Kaskade und berechnet nur gültige Ergebnisse. BetterContacts Preisseite, gelesen am 27. September 2026, führt Starter mit 15 $ pro Monat für 200 Credits und Pro mit 49 $ für 1.000. Eine gültige E-Mail kostet 1 Credit, eine Mobilnummer 10. Die Seite nennt außerdem einen kostenlosen Start mit 50 Credits.
Grenzen. Wie FullEnrich ergänzt es Kontakte zu einer Liste, die Sie bereits haben. Mit 200 Credits deckt Starter 200 E-Mails oder 20 Mobilnummern im Monat ab, was eher zu einem Test passt als zu einer Pipeline. Der Vergleich 2026 von Modern Inbound zwischen beiden Tools lohnt sich, wenn Ihnen Telefonnummern wichtig sind.
Preis. Ab 15 $ pro Monat für 200 Credits, dann 49 $ für 1.000 (offiziell, 27. September 2026).
3. Apollo, wenn Datenbank und Sequenzer in eine Lizenz sollen
Für wen. Ein Team, das in einer Kontaktdatenbank suchen, E-Mails freischalten und Sequenzen starten will, ohne drei Tools zu verbinden.
Stärken. Apollo bündelt Suche, Kontaktdaten, Sequenzen und einen Dialer. Apollos Preisseite, gelesen am 27. September 2026, führt einen Gratisplan, dann Basic mit 49 $, Professional mit 79 $ und Organization mit 119 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Basic enthält 30.000 Credits pro Jahr und Lizenz, im Voraus gutgeschrieben. Basic und Professional bieten zudem eine 14-tägige Testphase.
Grenzen. Jeder Bezahlplan wird pro Nutzer abgerechnet, die Kosten steigen also mit jeder weiteren Vertriebsperson. Organization verlangt mindestens drei Nutzer. Apollo ist eine gespeicherte Datenbank, die freigeschalteten Datensätze sind also nur so aktuell wie ihre letzte Aktualisierung. Unser Ratgeber zu Apollo Alternativen behandelt die am besten dokumentierten Beschwerden zu Datenqualität und Credits.
Preis. Kostenlos, dann 49 $ bis 119 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (offiziell, 27. September 2026).
4. Lusha, wenn Ihr Vertrieb vor allem telefoniert
Für wen. Vertriebsleute, die im Browser arbeiten, während der Akquise einen Kontakt nachschlagen und vor allem Telefonnummern brauchen.
Stärken. Lusha verlangt keinen Workflow. Lushas Preisseite, gelesen am 27. September 2026, führt einen Gratisplan mit 40 Credits pro Monat, dann Starter mit 49,90 $ pro Monat bei monatlicher Abrechnung für 400 Credits. Pro kostet bei monatlicher Abrechnung 69,90 $ pro Monat und enthält zwei Nutzer. Eine E-Mail kostet 1 Credit, eine Telefonnummer 5, weniger als die Mobilnummern zu 10 Credits bei den Kaskaden-Tools oben.
Grenzen. Die Kontingente sind für den Listenaufbau klein. 400 Credits pro Monat decken bei Starter 80 Telefonnummern ab. Jährliche Abrechnung spart 25 Prozent, schreibt die Credits aber für das ganze Jahr im Voraus gut. Lusha ist ein Nachschlagetool, Sie brauchen also weiter ein Versandtool.
Preis. Kostenlos, dann 49,90 $ bis 399,90 $ pro Monat bei monatlicher Abrechnung, oder 37,45 $ bis 299,95 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung (offiziell, 27. September 2026).
5. Databar, wenn Sie Tabellen günstiger behalten wollen
Für wen. Ein Team, das Clays Tabellenmodell mag, aber einen günstigeren Plan und einen großen Anbieterkatalog will.
Stärken. Databar ist eine No-Code-Anreicherungstabelle mit Anbindung an mehr als 100 Datenanbieter, mit unbegrenzten Tabellen. Databars Preisseite, gelesen am 27. September 2026, führt Build mit 99 $ pro Monat für 5.000 Credits und Scale mit 495 $ für 50.000, mit 12 Prozent Rabatt bei jährlicher Abrechnung.
Grenzen. Databar löst das Problem nicht, um das es auf dieser Seite geht. Seine Abrechnungsdokumentation beschreibt zwei Zähler, Credits für externe Anbieter und Actions für kostenlose APIs, eigene Konnektoren und Ihre eigenen API-Schlüssel. Jemand muss die Tabelle weiterhin bauen. Die Preisseite führt keinen Plan zwischen 99 $ und 495 $.
Preis. Ab 99 $ pro Monat für 5.000 Credits bei Build (offiziell, 27. September 2026).
6. Cargo, wenn Sie einen GTM Engineer haben
Für wen. Ein Team mit einem Operations-Profil, das gern baut und Agenten und automatisierte Workflows über Clay hinaus will.
Stärken. Cargo ist eine Plattform zur Revenue-Orchestrierung für Operations-Profile. Cargos Preisseite, gelesen am 27. September 2026, führt Bezahlstufen ab 165 $ pro Monat für 1.500 Credits, dann 250 $ für 2.500 und 1.190 $ für 17.000. Dieselbe Seite besagt, dass jeder Plan KI-Agenten, Workflows und mehr als 100 Integrationen enthält, ohne Funktionsbeschränkung.
Grenzen. Cargo ist das Gegenteil dessen, was ein Team ohne Erbauer braucht. Seine Preis-FAQ teilt Credits auf Anreicherung, Workflow-Schritte und Speicherung auf, was die Rechnung so schwer planbar macht wie bei Clay. SyncGTMs Review 2026, verfasst von einem Anbieter eines Konkurrenztools, beschreibt eine steile Lernkurve und sagt, es sei kein Tool, das man einem SDR übergibt.
Preis. Ab 165 $ pro Monat für 1.500 Credits (offiziell, 27. September 2026).
Welche sollten Sie wählen?
Gehen Sie von der Arbeit aus, die Sie loswerden wollen. Wenn niemand Tabellen pflegen soll und Sie eine Liste wollen, die aus einem einzigen Prompt gefunden, verifiziert und sequenziert wird, leistet Freelvy das mit einem einzigen Credit-Guthaben und unbegrenzten Mitgliedern. Wenn Sie die Liste schon haben und nur Kontakte fehlen, kommt FullEnrich der Anreicherung am nächsten, für die die meisten kleinen Teams Clay genutzt haben. Wenn Ihr Volumen bei einigen hundert Kontakten im Monat liegt, hat BetterContact den niedrigsten Einstieg.
Wenn Sie Datenbank und Sequenzen in einer Lizenz wollen, ist Apollo die Standardwahl, mit der Abrechnung pro Nutzer als Preis dafür. Wenn Ihr Vertrieb am Telefon und im Browser lebt, hat Lusha die einfachsten Credit-Regeln. Wenn Sie Tabellen behalten wollen, kostet Databar weniger als Clay, und Cargo geht weiter als Clay. Keines von beiden macht die Person überflüssig, die baut.
Bleiben Sie bei Clay, wenn Sie diese Person haben und Clays Flexibilität jede Woche nutzen. Kein anderes Tool in dieser Liste verkettet jeden Anbieter in jedem Workflow. Für einen breiteren Blick auf die Kategorie vergleicht unsere Rangliste der besten KI-Tools für die Akquise die Datenseite dieser Tools.
Wie wir geprüft haben
Wir haben die Preisseiten von Clay, Lusha, Apollo, FullEnrich, BetterContact, Databar und Cargo, Clays Preis-FAQ und Databars Abrechnungsdokumentation am 27. September 2026 gelesen. Der Status von Persana AI stammt aus der eigenen Ankündigung des Unternehmens, gelesen am selben Tag. Die Kosten pro E-Mail sind unsere eigene Rechnung auf Basis dieser Preise.
FAQ
Was ist die beste Clay Alternative für ein kleines Team?
Das hängt von Ihrer Situation ab. Wenn Sie eine verifizierte, sequenzierte Liste aus einem Prompt wollen, ohne etwas zu bauen, passt Freelvy. Wenn Sie schon eine Liste haben, reichern FullEnrich oder BetterContact sie an und berechnen nur Treffer. Wenn Sie Datenbank und Sequenzer in einer Lizenz wollen, passt Apollo. Wählen Sie nach der Arbeit, die wegfallen soll.
Gibt es eine günstigere Alternative zu Clay?
Ja. Clay Launch startet laut Preisseite, gelesen am 27. September 2026, bei 185 $ pro Monat. BetterContact startet bei 15 $ und FullEnrich bei 29 $, laut den eigenen Preisseiten. Lusha Starter kostet 49,90 $ bei monatlicher Abrechnung, und Freelvy Starter kostet €49 mit unbegrenzten Teammitgliedern. Jedes Tool rechnet eine andere Einheit ab, vergleichen Sie also, was der Plan liefert.
Warum sind Clays Preise schwer planbar?
Jeder Plan läuft mit zwei Zählern. Data Credits bezahlen Marktplatzdaten und die meisten KI-Läufe, Actions bezahlen die Arbeit der Plattform, etwa ausgeführte Schritte und CRM-Übertragungen. Ein Plan ist erschöpft, sobald einer der beiden Zähler leer ist. Ungenutzte Data Credits bleiben erhalten, Actions starten aber in jedem Zyklus neu, laut Clays Preis-FAQ, gelesen am 27. September 2026.
Welche Clay Alternative funktioniert ohne Tabellen?
Freelvy, FullEnrich, BetterContact, Apollo und Lusha funktionieren alle ohne Tabelle, die man entwerfen muss. Freelvy erstellt und sequenziert die Liste aus einem Prompt, FullEnrich und BetterContact reichern eine hochgeladene Liste an, und mit Apollo und Lusha suchen oder schlagen Sie Kontakte direkt nach. Databar und Cargo bleiben beim Baukastenmodell und passen zu Teams mit Operations-Profil.
Ist Databar eine gute Clay Alternative?
Es ist eine nahe Alternative mit niedrigerem Einstiegspreis. Databars Preisseite führt Build mit 99 $ pro Monat für 5.000 Credits. Die Abrechnungsdokumentation beschreibt zwei Zähler, Credits und Actions, ähnlich wie bei Clay, und jemand muss die Tabelle weiterhin bauen. Es passt zu einem Team, das Clays Modell mag, aber eine kleinere Rechnung will.
Ersetzt FullEnrich Clay?
Nur für die Anreicherung. FullEnrichs Preisseite besagt, dass das Tool mit einer Kaskade arbeitet und nur berechnet, wenn Daten gefunden werden, 1 Credit pro geschäftlicher E-Mail und 10 pro Mobilnummer. Es sucht keine Unternehmen und versendet keine Nachrichten. Wenn Sie Clay nur zum Anreichern genutzt haben, deckt es das zum niedrigeren Preis ab.
Was ist mit Persana AI passiert?
Persana AI hat im März 2026 angekündigt, sich Rox anzuschließen und die eigenständige Plattform einzustellen, mit einem Migrationsweg für bestehende Kunden. Das Tool steht noch in vielen Listen mit Clay Alternativen. Ein kleines Team, das heute einen Ersatz wählt, sollte ein Tool nehmen, das eigenständig bleibt.
Quellen und Methodik
Jede Seite unten wurde am 27. September 2026 gelesen. Die eine Drittmeinung wird im Text zugeordnet.
- clay.com, pricing
- lusha.com, pricing
- apollo.io, pricing
- fullenrich.com, pricing
- bettercontact.rocks, pricing
- moderninbound.com, blog fullenrich vs bettercontact
- databar.ai, pricing
- docs.databar.ai, product guide credits and billing
- getcargo.ai, pricing
- syncgtm.com, blog getcargo review
- persana.ai, blogs exciting news our next chapter
- https://freelvy.com/de/pricing </content>